Daron YÖNDEM'le İşletim Sistemi Şekerleri

tepkiBu sabah bir arkadaşım, düşüncelerimi merak ettiği için Daron YÖNDEM tarafından yazılmış bu yazıyı gönderdi. Okuduklarım bana bir hayli tanıdık geldi. Microsoft ürünlerini tercih edip; kıyısından Linux'u denemiş, son derece önyargılı arkadaşlarımın sözlerine inanılmaz benziyor yazdıkları.. Bu noktada Microsoft Türkiye'den birilerinin günlüklerine "Dağıtımlardaki Linux çekirdeği de derlenmiş olarak geliyor, içinde zararlı yazılım barındırmadığını nereden biliyorsunuz ki?" şeklinde bir şeyler yazdığı geldi. O yazıyı gördüğüm günlüğe falan baktım ama sanki yazılar kaldırılmış; göremedim hiç birini.. Bulursam yorum olarak ekleyeceğim buraya..

Bu yazıyı yazarken 8 senedir Linux ve Özgür Yazılım ile uğraşan, şu anda Mac OS X kullanan, arada Pardus deneyip ısınamamış kimliğimle yazıyorum. Uzun süredir sunucularımda, sanal makinelerimde Arch Linux tercih ediyorum. Bunları yazma sebebim konuya objektif yaklaşmaya çalıştığımı anlatabilmek....

Her şeyden önce emek kutsaldır! Birilerinin yıllarını vererek yaratmaya çalıştığı bir şey hakkında "çakma" vb. sözcükler kullanmak kişinin kalitesine göstermekle birlikte, emeğe de büyük saygısızlıktır. Keza, binbir emek verilerek yapıldığını tahmin ettiğim Bilişim '08 gibi bir etkinliğe de "benim öyle şeylerle işim olmaz; küçük dağları ben yarattım, hatta işletim sistemi bile yazarım" edasıyla yaklaşmak da kaliteyi bir kez daha gözler önüne seriyor. Lütfen onlarca, yüzlerce insanın katılacağı bir etkinliği de siz düzenleyiverin; hatta üstüne işletim sistemi çekirdeği yazın! Ah evet; Amerika'yı baştan keşfetmek oluyor bunlar değil mi.......?

Dünyada yüzlerce hatta binlerce Linux dağıtımı var.. Dünya devletleri; ordularıyla, kurumlarıyla hala göç ederken söylediklerinizle ancak gülünç duruma düşüyorsunuz. İşin ironik tarafı, tam da sizin söylediğiniz ürünlerden diğer söylediğiniz ürünlere doğru bir göç var. Hatta daha da garibi bu göçlerin büyük bir çoğunluğu özel hazırlanmış Linux dağıtımlarıyla oluyor nedense.. Ne garip, hepsi de Amerika'yı baştan keşfetmeyi tercih etmişler! Bir akıllı sizsiniz çünkü..

Biliyor musunuz; Pardus'un bünyesinde yarattığı bir çok şey en fazla bir kaç yıl içerisinde örneğin Kubuntu adlı Ubuntu "çakması" bir dağıtımda bile yer alacak! Ne kadar boş işler değil mi....

Bugün Microsoft teknolojilerini kullanmak tam da sizin söylediğiniz gibi bir bağımlılık yaratıyor. Linux ve Mac OS X tarafında bir çok yazılım tüm platformlarda çalışacak şekilde hazırlanırken Microsoft'un bu tutumunu başka nasıl algılamalı? Microsoft'un yalnızca kendi platformunda çalıştırmak için yarattığı .Net Platformu, boş işlerle uğraşan Mono ekibi tarafından Linux ve Mac OS X üzerinde çalıştırılabilir halde.. Ah ne garip; Mono, Windows üzerinde de sorunsuz olarak çalışıyor! Amerika'yı baştan keşfetmişler; ne gerek vardı böyle bir şeye sadece Windows'da çalışan yazılımlar yaratmak varken? Devlet, hukukçularına verdiği yazılımları mümkünse yalnızca Windows kullanan yazılımlarla çalışır yapsın. Ne gerek var Linux ya da Mac OS X desteklemeye? Mac OS X kullanmayı tercih eden bir avukat azıcık parasına kıyıp Windows alıversin! Bu konunun bağımlılık ile ne alakası var; öyle değil mi?

Microsoft Sertifikasyon Programı varken Redhat'in de vardı, biliyor musunuz? Ama Pardus yeni ve çakma bir yazılım olduğundan onun böyle şeyler yapmaya hakkı yok zaten.. Devlet ve insanlar parasını sokağa niye atsın ki?

Pardus'un bilgisayarlarla beraber dağıtıldığından bahsedilmişsiniz. Evet; ücretsiz! Yani 100-150$'lık bir masrafı ödememiş olarak.. Siz her aldığınız Windows'la birlikte teknik destek alıyor musunuz peki? Ne tesadüf; ben de almıyorum. Hatta almayana da listeler, forumlar, IRC kanalları aracılığıyla bir çok arkadaşım gibi yardımcı oluyorum. Kurumsal olsalar da olmasalar da Pardus'tan teknik servis almak zorunda değiller. Pardus geliştiricileri de ne tesadüftür ki Linux Şenlikleri'nde, çeşitli seminerlerde insanlara hiç bir ücret almadan yardımcı oluyorlar, etrafındaki insanlara Pardus kuruyorlar, forumlardan yardımcı oluyorlar. Boş adamlar ne de olsa; vakitten çok neyleri var ki? Bunlar adlarına Özgürlükİçin falan gibi isimler takıyorlar ama siz inanmayın; onların isimleri bireysel olarak aslında Pardus Destek Elemanı.. Evlere gidip ayar çekiyorlar herkese....

Yazdığınız bir çok şey hiç araştırmadan, cahilce sarfedilmiş cümlelerden ibaret.. Dünyanın en hızlı güvenlik açığı kapatan firması MS? Hangi veriye dayanıyor bu merak ediyorum doğrusu? SPX çıkma aralıklarına göre mi? Hani eğer öyleyse "yalnızca" Linux çekirdeğinin ne kadar sıklıkla güncelleme çıkardığına hep birlikte bir gözatalım isterseniz? Ya da Pardus'un ne sıklıkla SVN deposuna teslimat yaptığına bakalım isterseniz? Ya da Ubuntu'ya, Debian'a? "Ama Ubuntu, Debian, bık bık bık" edecekseniz de her projenin çapına göre açık kapatabildiğini söylemek gerekir ki, yurtdışında Silverlight eğitimi verecek kadar ileri seviye bilgisayar bilgisine sahipseniz bunu da muhtemelen tahmin edebilecek kapasiteye sahipsinizdir.

Devletlere kaynak kodları açılır; evet.. Peki ya kaynak kodlarını değiştirip diledikleri gibi derleyebilmeleri, Windows sürümünü özelleştirebilmeleri mümkün mü? Herhangi bir devletin Windows Country Edition çıkardığına hiç şahit olmadık nedense..? Herhalde Amerika'yı baştan keşfetmek istemediler.. Microsoft'un aynı politikayı .Net'e de uyguladığını biliyoruz işin acı tarafı.. Belki de yalnızca ve yalnızca kendilerine gelen sert eleştirileri bertaraf etmek için açtıkları kaynak kodlarını yalnızca okuyabiliyorsunuz. Değiştiremiyor, dağıtamıyor ve derleyemiyorsunuz. Ne anladık bu işten? Oysa ki biz özgürlük ve ulusal bağımsızlık diyorduk? Oysa ki, sadece bir platformda çalışabilen kodlarına yalnızca yukarıda bahsettiğim izinler söz konusu olan .Net yerine neredeyse tüm platformlarda çalışabilen Mono diye bir şey var diyorduk? Ne olacak şimdi? Sahip olduğumuz bir çok savaş uçağındaki yazılımlar nedeniyle istemediğimiz uçaklara da dost muamelesi yapılabiliyor. Ve biz bu konuda bir şey yapamıyoruz; sebebi hakkında fikriniz var mı? Ve yazdıklarınızla buna destek olduğunuzun farkında mısınız?

Yazık ama maalesef biz bunların arkasına sığınmaya devam ediyoruz; edeceğiz de..

Size at gözlükleriyle baktığınız, dar bakış açınızla sağlıcaklar diliyoruz biz de..




Proze
24.11.2008, 16:22

[..]ama maalesef bir bunların arkasına sığınmaya[..] "bir" "biz" olması gerekiyor galiba.. :)

Alpcan AYDIN
24.11.2008, 18:15

Ben bu olayı Kurtuluş Savaşı öncesi cemiyetlere benzetiyorum. Yararlı ve zararlı cemiyetler. Zararlılar Amerikan mandalığını istiyorlardı. Yararlılarsa özgürlük için çalışıyorlardı. Halk özgürlüğü seçti. Bilmem anlatabildim mi Daron bey :D

Ayrıca "tencere kapağı" için teşekkürler...

Burak Sezer
24.11.2008, 20:31

Güzel yazı, güzel cevap...

Metin Sevigen
24.11.2008, 23:09

Celebrity kavramı tüm içi boşluğu ile net ortamına da sıçradı. Silverlight için aynı "for dummies" kıvamlı lafları sıkılmadan ilgili ilgisiz her önemli! (kendisi katılmamışsa her etkinlik değersiz bu arkadaşa) etkinlikte sarfetmekten yorulmayan micro$oft MVPsi (benim ürünümün de böyle çığırtkanları olsa "en most" bile derdim)her sözünü şakşaklayan geneli bilgisiz bir kitleden aldığı gazla bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmanın en mükemmel örneklerini sunuyor. Dertli Kerem mahlası ile yaptığı sallamalar, eleştiri kabul etmezlikler, her yoruma hemen yorumla cevaplama cevvallikleri... Devam et işte micro$oft ıvırını zıvırını göklere çıkarmaya. anlamadığın konulara burnunu sokma bari büyük üstad?! pardus boşa uğraşmışmış...lafa bakın. 1991'de fırsatı olsa Linus Torvalds'a da "boşa uğraşma ya sen linux falan! windows var işte. sen ona tool falan yazsana. bu işte paa var olm" derdi eminim.

Mert
26.11.2008, 11:38

Bu adamın yazısına yorum yapmak, link vermek, ismini yazmak bile ekmeğine yağ sürüyor bence. Sitesine hızlıca bir göz attğınızda bile görgüsüzce koyduğu bin tane sertifikasına ait logo görüşlerine değer vermeye değmeyecek biri olduğunu ortaya koyuyor zaten. Bence bunlarla vaktimizi harcamaya ve reklamlarını yapmaya değmez. İyi çalışmalar.

Samed
26.11.2008, 16:47

Ben açıkçası pardus sertifikasyon programı ile ilgili görüşlerine katılıyorum.
Yani 3-5 tıkla kurulan, sunucu uygulamaları konusundaki paketlerin güvenliğinin ne düzeyde olduğu bilinmeyen ve sırf yamalanmış olsun diye üzerine yama yapılan paketlerin bulunduğu bir dağıtımın sertifikası olsa ne olur allah aşkına?

Ha ben trollüğü kabul ediyorum, ne de olsa hemen yaftalanacağım için, lakin gözünüzü açın biraz, hayat toz pembe değil, başarısızlığın göz ardı edilmemesi gerektiğine inanıyorum ve pardus projesini başarısız buluyorum ;).

Sertifikasyona gelince, duvar süsünden öte bir şeye gidemez.

mhangman
26.11.2008, 20:41

çok güzel yazmışsın eline sağlık.

Mirat Can Bayrak
27.11.2008, 17:47

Söylenecek herşeyi söylemişsiniz. Öpürse de köpürse de Pardus Türkiyenin en büyük özgür yazılım harketidir. Sahip çıkmalıyız.

Ertuğ Karamatlı
29.11.2008, 21:16

Çok iyi bir cevap olmuş Alper gerçekten, eline sağlık.
O yazıyı okurken aklıma gelen neredeyse herşeyi söylemişsin. Yazını okuduktan sonra içim bir nebzede olsa rahatladı :)

Ali imrek
01.12.2008, 11:21

Daron demiş ki; Pardus Ubuntu tabanlı geliştirilseydi Amerika yeniden keşfedilmeseydi, sonra bir yoruma cevap yazarken de K.Colomb havası estirmiş; "Yine diyorum ben bu eforun MS'in Singularity'si gibi açık kaynak kodlu sıfırdan yazılan bir işletim sistemi olarak ülkemden çıkmasını tercih ederdim. O zaman tüm kalbimle desteklerdim. "

Burak
02.12.2008, 11:04

Selamlar,

Oradaki tartışma buraya, açık kaynak camiası taraftarları olarak taşınmış. Bir ülke, bir işletim sisteminin kaynak kodunu değiştirmeye ve yeniden derlemeye neden ihtiyaç duyar?

Bir işletim sistemi üzerinde kullanıcı ve sistem uygulamalarının çalışabileceği esneklikte ve sadeliktedir. Satın aldığınız windows size sadece o sistemi yürütmek için ve basit işlemleri yapmak için gerekli araçlarla gelir. (içinde media player geliyor diye milyonlarca dolarlık ceza ödedi microsoft, tüm linux dağıtımları bir ton yazılım ile geliyor, saçma geliyor bana biraz ama belki yanlış düşünüyorum). İnsanlar da o işletim sistemini kullanarak ne yapmak istiyorlarsa, o işi yapacak programları edinirler. (kendileri, ekipleri yazar, satın alırlar, açık kaynak kodlu yazılımlar geliştirirler)

Ben işimi yapmak için, işletim sisteminin derinliklerine inip, kaynak kodlarını değiştirip, derleyip o halini kullanmak zorunda kalırsam, bu işletim sisteminin eksikliğidir. Ve ben bu eksikliği gideririm. Dünya üzerinde Windows işletim sisteminin temel yeterlilik ve işleyiş açısından, ilave yazılımlar ile bile tamamlanamayacak şekilde eksik kaldığı bir proje bilmiyorum.

Hakimiyet duygusu güzel, eskiden beri insanları iyi hissettiren bir duygudur. İnsanların Linux hakkındaki sempatisi, isteğini ateşleyen de budur. Buna bir diyeceğim yok.

Fakat, lütfen, insanların "İŞ" lerine taş koymayalım. İnsanlar yazılım ile para kazanıyorlar. Bırakın da nasıl kazanacaklarına karar versinler.

İtiraf edelim Linux bir devrim YAPAMADI. Windows'un günümüzde bile pazadı domine etmesinin sebebi, Bill Gates in rüyası : "Her evde, her masaüstüne bir bilgisayar.." dır. Bu hayal ile üretilen bir işletim sistemidir Windows. O yüzden insanların benimseyeceği özellikler düşünülerek hazırlanmıştır. Yanlış yapılmamış mıdır? Çok fazla. Microsoft'un kendisi bile Windows ME ile dalga geçiyor :) Intel'in tırnak kadar silikon yumağını yüzlerce dolara sattığı bir dünyadayız.

Bence iki tarafında açık fikirli olması gerekir.

Ve linux camiası, başarılı olmak istiyorsa, kesinlikle windows'a çamur atmayı bırakmalı, geliştirici ve destekçileri, yaratıcı ve kullanıcıların bilgisayar ile etkileşimini pozitif yönde değiştirebilecek değişiklikler ile ortaya çıkmalıdır.

Sözlerimi lütfen yapıcı olarak değerlendirin. Umarım kırıcı ifadeler yoktur.

Sevgiler.

tunix
02.12.2008, 18:47

@Burak: Merhaba, düşüncelerinizin bir kısmına maalesef katılamayacağım. Siz işletim sisteminin kaynak kodunu değiştirmek ya da derlemek zorunda değilsiniz. Zira hiç birimiz bunu yapmıyoruz zaten. Öyle bir derdimiz yok.

Windows kurduğunuz zaman üzerinde tarayıcı, e-posta yazılımı, media oynatıcı geliyor. Bir çok Linux dağıtımı da öyle. Ama gelmeyen Linux dağıtımları da var Arch Linux gibi.. Yani sizin dediğiniz şekilde gidersek Windows'dan daha sade ve işini yapan Linux dağıtımları var. Ne yapmak istiyorsam o yazılımları kuruyor ve kullanabiliyorum; yeterince basit..

Linux'da bir işinizi yapacağınızda işletim sisteminin derinliklerine inmek, kaynak kodlarını karıştırmak zorunda değilsiniz. 8 senedir Linux kullanıyorum; asla böyle bir ihtiyaç hissetmedim.

İnsanların işlerine taş koymayalım derken kimi kastediyorsunuz? Bunu söylerken benim de yazılımdan para kazandığımı; üstelik de özgür yazılım üzerinde inşa ettiğim şeylerle kazandığımı düşündünüz mü? Yani böyle bir şey yapıyorsam kendi işlerime de taş koymuş olmuyor muyum?

Bundan 4-5 sene öncesini söyleseydiniz "devrim yapamadı" konusunda muhtemelen hem fikir olurduk. Fakat şu anda Linux'un insanlar tarafından kelime anlamı olarak bilinirliği, önceki yıllara göre kullanım oranları inanılmaz rakamlarla artıyor gibi.. Ben kendi adıma elimde kesin veriler olmamakla birlikte e-posta listelerinde, fuar alanlarında, bana gelen sorularda, verdiğim seminerlerde insanların ilgisine göre bunu hissedebiliyorum. Etrafımda hiç beklemediğim insanların Linux'a geçiş yaptığını ya da denediklerini görüyorum sürekli olarak. Windows çıktığında DOS vardı. İnsanlar doğal olarak bıçakla keser gibi geçiş yaşadılar. Şimdi alternatifler arasından daha iyisini seçme derdi var. Bu nedenle geçişin daha yavaş olması kadar doğal bir şey olamaz. Firefox'un 3-4 senede %20 kullanım oranlarına erişmesi gibi bir şey bu.. Firefox da bir devrim yapamadı yani, öyle mi?

Kimse Windows'a çamur atmıyor bu arada.. En azından burada değil..

Yazdıklarınızın büyük bir kısmı burada yazılanlardan bağımsız gibi.. Ya da ben öyle anlıyorum.

emrah
04.12.2008, 10:01

Gerek Linux için gerek Windows gerek Mac için olsun sertifikasyon olayına karşıyım.Cisco,Microsoft,Redhat ve Sun gibi büyük firmalar eğitim adı altında büyük meblalarda paraları alıyorlar ve bilişimden anlamayan insanlara iş bulabilirsini diye aldatıyor.Bilişim sektöründe bu tip sertifakası olupta doğru dürüst iş yapan kimse görmedim açıkçası.Bu tip sertifikası olanların yaptıkları genelde fanatiklikten öteye geçmiyor ne yazıkki.Daron bey yazısında kendisi de bilinçaltından çıkarmış gibi.Silverlight gurusu olarak nitelendirilebilir ama Moonlight gibi bir projeden acaba haberdar mıdır?Linux üzerinde silverligth ile ilgili onlarca döküman bulabilir.(Miguel abimiz bu aralar kafayı taktı galiba :-))
3 aylık paralı bir eğitim ve akademik bir anlamı olmayan kağıt parçasıyla kimse kendini "mühendis" veya "yazılımcı"ilan etmesin.Bu aynı lise biyolojisi bilip kendini doktor hekim sanmak gibidir."İŞ"lere saygı gösterelim.

Halid
11.12.2008, 16:19

Harika bir cevap olmuş Alper... Söylenmesi gereken herşeyi söylemişsin :)

Burak SEZER
17.12.2008, 14:00

>>3 aylık paralı bir eğitim ve akademik bir anlamı olmayan kağıt parçasıyla kimse kendini "mühendis" veya "yazılımcı"ilan etmesin.Bu aynı lise biyolojisi bilip kendini doktor hekim sanmak gibidir."İŞ"lere saygı gösterelim.>>

İşte bu güzeldi... :)

mutkan
31.12.2008, 16:05

daron cok ayip ettin coookkk!!!

:
:
:
Giriş yapmamış kullanıcıların,
   » tüm yorumları moderasyondan geçer.